CSRD post-Omnibus : la simplification des ESRS ne parvient pas à résoudre le problème de la double matérialité
L'examen de Normes européennes de rapport sur le développement durable (ESRS) confirme une orientation désormais claire : l’Union européenne vise à simplifier les obligations de déclaration, Mais sans renoncement au système distinctif du CSRD, basé sur le double matérialitéLa proposition publiée par la Commission européenne réduit considérablement la quantité d'informations requises. mais il n'introduit pas de alignement complet conformément aux normes internationales ISSB, davantage orientée vers le point de vue des investisseurs.
Ce sujet est d'actualité car, ces derniers mois, les attentes d'une plus grande convergence entre les modèles européen et international se sont accrues. L'objectif, notamment pour les grandes multinationales, était de réduire les doublons, les coûts et la complexité liés à la gestion des différents cadres réglementaires. La Commission semble toutefois avoir opté pour une approche équilibrée : rationaliser le système de réglementation environnementale et sociale (SRES) tout en préservant l'approche européenne, qui prend en compte à la fois les impacts environnementaux et sociaux de l'entreprise et l'incidence des critères ESG sur ses performances économiques et financières.
Les versions révisées de l'ESRS, lancées pour consultation publique après le pacchetto Omnibus, prévoir un forte réduction des points de données, une plus grande clarté dans la structure des normes et des nouvelles flexibilité dans la collecte d'informations tout au long de la chaîne de valeurParmi les innovations les plus importantes figure également ce que l'on appelle plafond de la chaîne de valeur, conçue pour limiter les demandes d'informations que les entreprises soumises à la CSRD peuvent adresser à leurs partenaires de la chaîne d'approvisionnement comptant moins de 1 000 employés, en se référant à la norme volontaire PME, consultation restera ouvert jusqu'au 3 juin, avant l'adoption de la actes délégués par le Commissione.
Simplification, donc, c'est du béton, mais cela n'élimine pas entièrement la complexitéLes entreprises souhaitant se déclarer conformes aux normes ISSB devront continuer à utiliser les lignes directrices d'interopérabilité et, dans certains cas, intégrer des informations supplémentaires. Il en résulte un système plus simplifié que la première version de l'ESRS, tout en restant ancré dans un cadre multi-normes international.
Pour les entreprises, le point central reste donc le qualité du processus de reportingLa matérialité, la gouvernance des données, la surveillance de la chaîne d'approvisionnement et la cohérence entre les informations ESG et la stratégie d'entreprise resteront des éléments cruciaux, même dans un cadre réglementaire simplifié.
🔗 Pour plus d'informations : info@iniziativa.cc
Chaîne d'approvisionnement ESG : le développement durable s'intègre aux stratégies d'achat et à la gestion des fournisseurs
La durabilité il devient un critère de plus en plus Central dans stratégies d'achat et gestion de la chaîne d'approvisionnementIl ne s'agit plus seulement de collecter des informations ESG à des fins de réputation ou de conformité réglementaire, mais d'utiliser les données environnementales et sociales pour mieux évaluer les risques, pour renforcer la résilience opérationnelle e orienter les décisions d'approvisionnement.
Selon la Rapport d'objectifs 2025 d'EcoVadisau delà 2.500 billions de dollars de dépenses mondiales Ils arrivent aujourd'hui géré aide données et évaluations en matière de durabilité des fournisseursLes données confirment une évolution notable : les entreprises intègrent de plus en plus d’informations sur les émissions, les droits humains, les conditions de travail et la performance environnementale dans leurs processus de sélection et de suivi de la chaîne d’approvisionnement. Par ailleurs, en 2025, 55 838 entreprises ont communiqué au moins un indicateur relatif aux émissions de gaz à effet de serre, tandis que celles ayant fait l’objet d’évaluations répétées ont amélioré leur score ESG de 15 points en moyenne par rapport à l’évaluation initiale.
Le sujet est particulièrement pertinent car la plupart des impacts environnementaux et sociaux d'une organisation elle se concentre sur la chaîne d'approvisionnement étendueC’est pourquoi les émissions Portée 3le les conditions de travail chez les fournisseurs et le qualité des données Les recouvrements deviennent des éléments de plus en plus importants pour prévenir les perturbations opérationnelles, les risques d'atteinte à la réputation, les coûts réglementaires et la perte de compétitivité.
Dans cette optique, nous nous intégrons également à nouvelles solutions technologiques pour l'engagement des fournisseurs, comme celui lancé par Bureau Veritas par la division Solutions AITrackLa plateforme vous permet de collecter, de valider et intégrer les données spécifiques au fournisseur su LCA, EPD ed les émissions, soutenant la constitution d'inventaires de portée 3 Plus fiable. L’objectif est de dépasser une approche fondée sur des estimations génériques ou des questionnaires standardisés, en privilégiant des données plus vérifiables, directement liées aux produits et aux processus de la chaîne d’approvisionnement.
Le point central est donc le qualité des informationsLes entreprises qui structurent efficacement des données ESG robustes tout au long de leur chaîne d'approvisionnement peuvent prendre des décisions plus rapidement, améliorer la gestion des risques et renforcer le dialogue avec leurs clients, investisseurs et partenaires commerciaux. La durabilité de la chaîne d'approvisionnement devient un levier concret de compétitivité et de continuité des activités.
🔗 Pour plus d'informations : info@iniziativa.cc
Le développement durable comme levier de croissance : les entreprises plus soucieuses des critères ESG sont plus performantes.
Le développement durable est de plus en plus perçu comme un levier de croissance et non plus seulement comme une obligation réglementaire. C'est ce qui ressort de… Rapport de printemps 2026 di ASviS, selon lequel le entreprises de fabrication avec profil ESG élevé une croissance de plus de 16 % plus comparativement à ceux qui sont moins impliqués dans les questions environnementales, sociales et de gouvernance. Ces données renforcent l'idée que l'intégration de durabilité dans les processus métier peuvent traduire in accroissement de la compétitivité, productivité e capacité d'investissement.
Le rapport met également en évidence des différences significatives dans d'autres indicateurs économiques. Entre 2017 et 2024, recettes des entreprises High-ESG sont augmenté de 65%, contre 55 % de sociétés à faible score ESG ; l'occupation dipendente a augmenté de 40 %, contre 28 % des entreprises les moins durables ; investissements intangible ont enregistré un augmentation de 167%, contre 97 % des autres entreprises. Même les perspectives paraître plus favorables : 42 % des entreprises à haut rendement ESG prévoient une augmentation de leur chiffre d'affaires en 2026., contre 21 % pour ceux ayant un profil ESG faible.
Ces résultats montrent que la durabilité n'est plus un élément distinct de la performance économique, mais une composante de plus en plus liée à qualité du modèle d'entrepriseLes entreprises les plus matures en matière d'ESG sont souvent considérées comme étant plus ouvert d'un point de vue managérial, Plus orienté vers l'internationalisation et les plus capable de s'attaquer à des marchés complexes, des normes élevées et des exigences croissantes de la part des clients, des investisseurs et des chaînes d'approvisionnement.
La même tendance se manifeste également dans le secteur alimentaire, analysée par Deloitte en collaboration avec l'Université de Parme. L'étude montre que 70 % des entreprises alimentaires analysé déclare des objectifs ESG spécifique et mesurable, confirmant une prise de conscience croissante de la durabilité en tant que levier stratégique de compétitivité e création de valeurDans le secteur alimentaire, des enjeux tels que le changement climatique, l'économie circulaire, les consommateurs et la main-d'œuvre sont particulièrement pertinents car ils ont un impact direct sur la qualité, la sécurité, la réputation et la résilience des chaînes d'approvisionnement.
Globalement, le fait le plus intéressant est que La durabilité crée de la valeur quand entre dans la planification stratégique et ne se limite pas au reportagePour les entreprises, cela signifie transformer les objectifs ESG en choix opérationnels, en investissements, en innovations et en une gestion des risques plus structurée.
🔗 Pour plus d'informations : info@iniziativa.cc
SFDR 2.0 : La finance durable évolue vers des labels plus rigoureux et moins d’écoblanchiment
La examen de Règlement sur la divulgation de la finance durable (SFDR) vise à rendre le marché européen des produits financiers durables plus clair, plus comparable et plus crédible. Le règlement, créé pour normaliser Informations ESG fournies par les opérateurs financiers, a progressivement engendré certaines ambiguïtés : les catégories des articles 8 et 9, initialement conçues comme des régimes de divulgation, ont souvent été utilisées par le marché comme de véritables labels ESG, augmentant ainsi le risque d'écoblanchiment.
Pour surmonter cette difficulté, le La réforme propose un nouveau système de classification des produits financiers, divisé en trois catégories: Sols, pour les produits qui contribuent directement à des objectifs environnementaux ou sociaux ; Transition, pour ceux qui sont orientés vers le financement de voies de transition crédibles ; et Principes de base de l'ESG, pour les produits qui intègrent des facteurs ESG dans leurs processus d'investissement sans pour autant satisfaire aux exigences plus strictes des deux premières catégories.
Le projet de loi du Parlement européen renforce encore cette approche en introduisant exigences plus strict en matière de transparenceParmi les principales innovations figure l'obligation de déclarer un ensemble minimal d'impacts négatifs principaux (IPP) pour les produits appartenant aux nouvelles catégories, afin de rendre les impacts environnementaux et sociaux négatifs des fonds plus comparables. Un «se conformer ou expliquer« sur les stratégies d’engagement, en demandant aux gestionnaires d’expliquer comment ils communiquent avec les entreprises dans lesquelles ils investissent ou, à l’inverse, pourquoi ils ne le font pas. »
Une attention particulière est également portée à mesures anti-écoblanchimentLes produits qui ne relèvent pas des nouvelles catégories, mais qui continuent d'utiliser des références ESG ou de durabilité dans leur communication marketing, devront indiquer explicitement qu'ils ne répondent pas aux normes européennes en matière de produits durables. Par ailleurs, pour la catégorie « Principes ESG de base », le projet propose d'exclure au moins 20 % des investissements présentant les notes de durabilité les plus faibles.
Les réactions des opérateurs sont globalement positives, mais non sans demandes de corrections. Forum pour la finance durable soutient le cadre de réforme, mais appelle à préserver le principe DNSH et les indicateurs PAI comme outils fondamentaux pour garantir une approche intégrée du développement durable. Eurosif considère le projet comme une bonne base de travail, mais souligne la nécessité d'adapter les critères et les seuils aux différentes catégories d'actifs, telles que les marchés privés, l'immobilier et les instruments souverains.
Globalement, le Réforme SFDR marque le passage de système basé surtout sur le divulgation un un modèle davantage orienté vers des critères, des catégories et des informations vérifiablesPour le marché, le défi sera de trouver un équilibre entre simplification, protection des investisseurs et rigueur méthodologique, en veillant à ce que la viabilité financière reste une notion difficile à interpréter.
🔗 Pour plus d'informations : info@iniziativa.cc
Des critères ESG aux mégatendances : les investisseurs deviennent plus sélectifs.
Dans le monde de investissements la Le développement durable ne semble pas avoir été abandonné.mais il traverse une période difficilezone de repositionnementLes critères ESG sont désormais perçus de manière moins générique et de plus en plus liés à des priorités concrètes telles que la sécurité énergétique, la compétitivité industrielle, la résilience des infrastructures et la fragmentation géopolitique.
Voici la lecture proposée par Manuela Mazzoleni, directrice du développement durable et du capital humain. Assogestioni, selon laquelle nous n'assistons pas à une véritable régression, mais plutôt à une phase de normalisation et de maturation du marché. Le investisseurs institutionnels continuer à envisager Facteurs ESG un levier le gestion des risques et la création de valeurAlors même que le langage du développement durable s'adapte à un contexte plus complexe, des enjeux tels que l'indépendance énergétique, l'électrification, les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique deviennent partie intégrante de la nouvelle approche des investissements durables.
Cette évolution se manifeste également dans l'approche décrite par Giancarlo Sandrin de L & G, selon lequel le Les investisseurs deviennent plus sélectifs.L'intérêt passe des stratégies ESG généralistes aux stratégies ESG généralistes vers des thèmes plus spécifiques et ceux liés aux dynamiques économiques à long termeCes domaines comprennent notamment les énergies propres, les réseaux intelligents, les batteries, les infrastructures électriques et la gestion des ressources en eau. Le secteur de l'eau, en particulier, est perçu comme un domaine alliant des caractéristiques défensives et des perspectives de croissance, grâce aux investissements nécessaires dans les réseaux, les technologies de surveillance, la réduction des pertes, le traitement et la purification.
Le dessin réalisé par Amundi Institut d'investissement confirme que la prochaine décennie sera caractérisée par une volatilité structurelle, une inflation plus persistante, un endettement élevé et une fragmentation géopolitique. Dans ce scénario, construction de portefeuille nécessitera plus d'attention a résilience, diversification e sélection de classes d'actifsTransition énergétique, numérisation, infrastructures, intelligence artificielle et autonomie stratégique deviennent ainsi réalité. des facteurs qui sont pertinents non seulement d'un point de vue environnemental, mais aussi d'un point de vue financier et industriel.
Le point essentiel est que le durabilité entre dans un stade plus matureL’approche ESG (environnementale, sociale et de gouvernance) s’appuie moins sur des étiquettes génériques et davantage sur des thématiques mesurables, des tendances structurelles et la capacité à générer de la valeur à long terme. Pour les entreprises et les investisseurs, cela signifie que les facteurs ESG restent pertinents, mais doivent être interprétés dans le cadre d’une stratégie plus large de gestion des risques, d’innovation et de compétitivité.
🔗 Pour plus d'informations : info@iniziativa.cc
